- Прежде чем приступить к работе над повестью, найдите в словаре определение слова "фатализм".
- Проанализируйте повесть, подумайте над вопросами анализа устно.
- На вопросы, заданные в итоге и выделенные синим цветом, ответьте письменно.
«Фаталист»
отличается от других глав романа: здесь у Печорина нет друзей
и врагов, любовь низведена до быта, нет открытого противостояния
и влияния на чью–то судьбу. Но в этой главе происходит
важное противостояние героя (заявленное в названии главы) с самой
идеей судьбы, предопределения. Все герои новеллы делятся на две группы:
те, что верят, и те, которые не верят в судьбу.
Прочитайте начало
главы «Фаталист» и подумайте над вопросами:
- Почему
действие главы происходит в непосредственной близости от военных
действий?
- Почему
спор о судьбе начат за карточным столом?
- Какие
мнения о предопределении высказываются?
- Какие
философские идеи вносит в спор реплика одного из персонажей:
«И если точно есть предопределение, то зачем нам дана воля, рассудок?
почему мы должны давать отчёт в наших поступках?»?
Характеризуем
образ Вулича
Героем,
противостоящим Печорину в философском споре о судьбе и её роли
в жизни человека, в этой главе является Вулич. Прочитайте, как характеризует
Вулича Печорин, и ответьте устно на вопросы:
- Почему
Печорин называет Вулича «существом особенным»?
- Почему
Вулич «никому не поверял своих душевных и семейных тайн»?
- Отчего
карточная игра так сильно увлекает Вулича?
- Зачем
Вулич затевает спор и почему Печорин соглашается на пари?
Печорин
держит пари, ещё не зная, каким образом Вулич собирается проверить свою
судьбу. Однако он не останавливает Вулича и потом.
- Почему,
на ваш взгляд, именно такой опасный способ доказательства предопределения
выбирает Вулич? Аргументируйте свою точку зрения.
Вулич
играл со своей жизнью и, как утверждает, почти в первый раз выиграл
в азартной этой игре. Он очень доволен получившейся осечкой и считает
её знаком благосклонности судьбы.
Перечитайте
диалог Вулича и Печорина, завершающий пари. Обратите особое внимание
на ремарки автора. Сделайте выводы: что кажется Печорину странным
в поведении Вулича? Убедил ли этот случай героя в том, что
человеческая жизнь предопределена?
И всё же
Печорин оказывается прав. Гибель Вулича печальна и неожиданна. Вулич
здесь, на передовой военных действий, убит не в бою,
а одним из своих же русских солдат. Перечитайте этот эпизод
и подумайте:
- Зачем
Вулич обращается к пьяному казаку?
- Решил ли
он, на ваш взгляд, ещё раз испытать фатум?
- Чью ещё
судьбу решает этот случай?
Анализируем
эпизод
Пленение
казака
Казалось бы,
пари с Вуличем должно убедить Печорина, что предопределённость
действительно существует. Но рассуждения героя после окончания спора говорят
о его сомнениях. Неслучайно и место, где происходит этот внутренний
спор Печорина.
Прочитайте размышления
Печорина под ночным небом. Подумайте над вопросами:
- Почему
рассуждения Печорина начинаются с противопоставления месяца, «полного
и красного, как зарево пожара», и спокойного сияния звёзд?
- Почему
Печорин противопоставляет своё поколение предкам?
- В чём,
по его мнению, заключена трагедия этого поколения?
- В чём
поступки Печорина противостоят провозглашённой им вере в судьбу?
Захват
казака
Печорин
также вступает в противостояние с казаком, решив, как сам пишет,
«подобно Вуличу испытать судьбу». Чем поведение Печорина, рискующего жизнью
при захвате казака, отличается от пари Вулича? Аргументируйте свою
точку зрения.
Спор
с судьбой в этой сцене ведёт не один Печорин, но и пьяный
казак, ставший невольным убийцей. Казак на требования есаула покориться
своей судьбе и ответить за совершённый грех повторяет:
«Не покорюсь!» Не покоряется ситуации и Печорин.
Перечитайте
или вспомните эпизод захвата казака. Проанализируйте поведение Печорина,
ответив на вопросы:
- Почему
из всей толпы Печорин выделяет только мать казака?
- Кто–нибудь
из присутствующих, в том числе командиров, понимает, что надо делать?
Собирается ли действовать решительно?
- Почему
после предложения есаула убить казака на глазах его матери Печорин
начинает действовать?
Детальный
анализ поведения Печорина во время захвата казака позволяет заметить,
насколько продуманны были его действия.
Действия
Печорина
Прочитайте выдержки
из текста и сделайте выводы: большой риск или точный расчёт
лежит в основе действий Печорина во время захвата? Какие качества
характера Печорина проявились в этом эпизоде?
Определяем
позицию Печорина
За одни
сутки Печорин, кажется, получил множество подтверждений существования
предопределения: пари с Вуличем, его гибель, предвиденная Печориным,
пребывание самого героя в опасности. И сам Григорий Александрович
замечает: «После всего этого как бы, кажется, не сделаться
фаталистом?»
Прочитайте
финал новеллы «Фаталист», подумайте над вопросами:
- Почему Печорин
всё же сомневается в наличии предопределения?
- Почему
герой обращается за советом к Максиму Максимычу?
- Какое
реальное, далёкое от мистики, объяснение произошедшему предлагает
штабс–капитан?
- Какие
качества характера Печорина мешают ему верить в судьбу?
Задание
с открытым ответом
На протяжении
всего романа Печорин остаётся его главным героем, главным действующим лицом,
и неслучайно. Чем поведение Печорина отличается от действий всех
остальных участников, описанных в новелле «Фаталист» событий? Докажите
свою точку зрения.
Подводим
итоги
Смелость,
жажда неизведанного, воля, не раздавленная сомнением, отличают Печорина
от представителей его поколения и делают героем времени
без всякой иронии. Последняя часть произведения ещё раз подчёркивает это,
автор сталкивает Печорина не с людьми, а с самой судьбой.
Основываясь на изученном материале, сделайте вывод:
- С кем из героев этой главы связано название новеллы. Докажите свою точку зрения.
- Чем не похожа
последняя глава романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
на все остальные?
Комментариев нет:
Отправить комментарий